Serwis ludzi wolnych

Szukaj z Google
VI Debata Młodej Prawicy - sprawozdanie
Ronald Lasecki

19 stycznia 2008
Redagowali: , Paweł Żmuda

Ocena: 74% (5)
Obejrzało osób: 712

VI Debata Młodej Prawicy - sprawozdanie
10 stycznia odbyła się w Warszawie VI Debata Młodej Prawicy, tym razem zorganizowana przez Akcję Młodego Pokolenia „Wszerad”. Tematem dyskusji była „Pokusa neokonserwatyzmu w Polsce”



Ten tekst ma więcej niż 90 dni, wobec czego dostępny jest dla osób wspierających Korespondenta



Ronald Lasecki

Poczytaj inne teksty w Serwisie wolnorynkowym Korespondent.pl


Warto było przeczytać?

Strata czasu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Warto, polecam innym

TWÓJ KOMENTARZ

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany! (Rejestracja za darmo)

LOGIN:
HASŁO:


KOMENTARZE
5. matt 20 stycznia 2008 9:14
Co do Economic Stimulus Package, to praktycznie w calosci moge przytoczyc opinie z Cato Institute, z ktora sie w pelni zgadzam:

"The president’s proposed stimulus based on “temporary” tax cuts designed to boost “consumer spending” will not work. It is a disappointing re-run of the misguided policies of Jimmy Carter. Rebates are particularly disappointing because they resuscitate the discredited Keynesian notion that an economy benefits when the government borrows money from people in one sector of the economy and distributes it to people in another sector of the economy. Economic growth occurs when there is an increase in national income, not a redistribution of national income. That is why lower marginal tax rates on work, saving, and investment are the best short-term and long-term strategy for faster growth. But such tax rate reductions should be permanent since temporary tax cuts -- even well-designed tax rate reductions rather than rebates -- do little more than generate economic activity today at the expense of less activity in the future."

cato.org

Wskrzeszanie Keynesizmu i tymczasowy charakter tax rebates nie wroza nic dobrego...

Zgadzam się (2) (0) Nie zgadzam się

4. 20 stycznia 2008 8:28
W mym komentarzy pomylilem sie co do kosztow wojny w Iraku, jako miliard dziennie. Jest to suma chyba zawyzona, no ale nie jesli sie doda wojne w Afganistanie i obecnosc zolnierzy USA w ponad 100 krajach to, byc moze mialem racje.
Poprawny koszt wony w Iraku, oparty na rzadowych statystykach jest dostepny pod adresem:

www.nationalpriorities.org

Jest tam licznik "nabijajacy" koszty.
Okazuje sie ze Irak kosztuje :
$275 million per day
$4,100 per household
Almost 4,000 U.S. soldiers killed and more than 60,000 wounded
700,000 Iraqis killed and 4 million refugee

Nagromadzilo sie tych kosztow prawie bilion dolarow (trylion po amerykansku) czyli tyle ile wynosi dlug amerykanski w stosunku do Chin.

Zgadzam się (0) (0) Nie zgadzam się

3. 20 stycznia 2008 8:05
Pisze tutaj o USA a nie o Polsce, gdzyz w USA zyje.
Nawet jesli zalozymy, ze Neocons maja jakies wartosci ideologiczne, to ich polityka i praktyka doprowadzila USA do ruiny zarowno w opinii Swaita jak i gospodarczo.
Spoleczenstwo amerykanskie tego jeszcze nie widzi bo jest tak zinteresowane tym co naleje do baku swego samochodu i zakupem plaskiego TV ( na karte kredytowa), ze polityki i praktyki rzadu nie rozumie. Dzisiaj czytam, ze kazdy podatnik amerykanski dostanie 850 dolarow aby zastymulowac ekonomie. Skad rzad USA wezmie te 850 dolarow? a no od Chinczykow!
Nawet jesli zalozymy, ze wojny imperialistyczne i koncepcje szerzenia demokracji na wielkim i szerokim Swiecie, maja jakas wartosc, to podstawowa zasada przed wprowadzeniem tych koncepcji w praktyke, jest rozeznanie wlasnych mozliwosc, czyli uproszczajac policzenie ile to bedzie kosztowac, ile mam sie zolnierzy i ilu aliantow do tej ofenzywy sie zapisze. Wojny w Afganistanie i Iraku nie zmobilizowaly aliantow i nawet dwa oscienne kraje, jak Meksyk i Canada nie wyslaly wojska do Iraku. Koszt wojny w Iraku bliski 1 miliard dolarow dziennie rujunuje ekonomie, nie mowiac juz o tym ze
nie ma perspektyw na jej wygranie. Upraszczajac Amerykanie w Iraku sa tak przyjmowani jak byliby Niemcy w Polsce, momo ze byc moze Niemcy myja czesciej zeby i czyszcza buty. Nikt nie lubi aby im obcy narzucal jak maja sie rzadzic. Wojne Neokonow narazie finasuja Chinczycy poprzez pozyczki dla USA ( kupujac amerykanskie obligacje).
Zapoazyczajac sie u Chinczykow dajemy im orez finansowy do szantarzu politycznego.
Nawet neokonserwatywna prasa w USA jak The Wall Street Journal, ostrzeba ze tragedia wisi na wlsku, kiedy wartosc dolara sie zawali. A moze to byc juz jutro.
Jaki to "konserwatyzm" kiedy wpedza sie kraj w dlugi?
Nalezy zauwazyc, ze architekci wojny w Iraku, Wolfowitz, Perle, Feith itp juz sie zmyli z rzadu i krytykuja Busha ze niedolnie "wygrywa" ta wojne, ktora mu podrzucili jak kokulcze jajko. O Polskim zaangazowaniu w amerykanskie wojny nie bede pisal, bo pekne od smiechu.
W sumie, koncepcje neokonserwatywne w USA sa podobne w architekturze, choc inne w celach do idei Hitlera wprowadzenia rasowej czystosci na swiecie.
Niemcom sie to bardzo podobalo, do czasu jak wagony zamrozonych trupow nie zaczely wraqcac ze wschodniego frontu. Hitler nie policzyl zolnierzy i odleglosci od Berlina.
Ten sam blad zrobili neokoni i nasz Prezydent. Swiec Panie Boze nad Jego Dusza.
Amen!
Zgadzam się (1) (0) Nie zgadzam się

2. tolik 20 stycznia 2008 7:28
Ustanowione w średniowieczu prawo zwyczajowe powierzało przyrodzie wyhodowanie w łonie jednej i tej samej rodziny posiadacza najwyższej władzy.

Ale czy ludy częściej wygrywają stawiajac na urny wyborcze - czy na chromosomy?Tłumy, zgromadzenia, nawet ścisłe kolegia mylą sie nie rzadziej niz przyroda, a Opatrznośc, tak czy owak, skąpi ludziom geniuszu.

Zgadzam się (0) (0) Nie zgadzam się

1. Santa Faust 20 stycznia 2008 4:31
Neokonserwatyzm to gówno. Obrona "wartości" liberalno-demokratycznych to lewacka domena.
Zgadzam się (3) (2) Nie zgadzam się

 

 

REKLAMA


Korespondenta ostatnio sponsorują
  • Piotr M. - 100
  • Mirosław L. - 20
  • Leszek P. z Zamości - 50
  • Michał G. - 10
  • Agnieszka S. z Łodzi - 10
  • Jarosław O. z Pruszkowa - 30
  • Jan R. - 20
  • Mirosław G. z Głogowa - 20
  • ByteEater z Bielska-Białej - 10
  • Andrzej J. - 20
  • Jan S. - 10
  • Piotr N. - 100
Działamy dzięki sponsorom
Dzięki!