- Piotr M. - 100
- Mirosław L. - 20
- Leszek P. z Zamości - 50
- Michał G. - 10
- Agnieszka S. z Łodzi - 10
- Jarosław O. z Pruszkowa - 30
- Jan R. - 20
- Mirosław G. z Głogowa - 20
- ByteEater z Bielska-Białej - 10
- Andrzej J. - 20
- Jan S. - 10
- Piotr N. - 100
Dzięki!
Warto było przeczytać?
TWÓJ KOMENTARZ
KOMENTARZE
12. naczelny
10 stycznia 2010 16:07
Ok, zrobilem takie cos: www.korespondent.pl Wiem, ze to nie mistrzostwo swiata, ale na razie musi wystarczyc.
Link do strony to: nowy.korespondent.pl
Zgadzam się (2)
(1) Nie zgadzam się
(1) Nie zgadzam się
11. matt
9 stycznia 2010 22:13
Ad 10:
Czy mozliwe jest dodanie mozliwosci konfiguracji komentarzy (a takze, szerzej, samego systemu ocen, etc.) a'la Slashdot?
Moze byc to ciekawe rozwiazanie:
Zgadzam się (0)
(0) Nie zgadzam się
(0) Nie zgadzam się
10. naczelny
9 stycznia 2010 18:42
ad 6.
Wlasciwie wszystkie twoje uwagi beda wdrozone.
Przez ostatnie lata zawodowo zajmowałem się dobrymi rozwiazaniami w serwisach spolecznosciowych w Interii, a nawet prace magistaerska pisalem z Wikipedii (sadze, ze w większości kwestii to mistrzostwo swiata). Wiec bedziemy wyciagac to co dobre z wordpressa, wikipedii, wykopu i kilkunastu innych serwisow...
Wlasciwie wszystkie twoje uwagi beda wdrozone.
Przez ostatnie lata zawodowo zajmowałem się dobrymi rozwiazaniami w serwisach spolecznosciowych w Interii, a nawet prace magistaerska pisalem z Wikipedii (sadze, ze w większości kwestii to mistrzostwo swiata). Wiec bedziemy wyciagac to co dobre z wordpressa, wikipedii, wykopu i kilkunastu innych serwisow...
Zgadzam się (2)
(0) Nie zgadzam się
(0) Nie zgadzam się
9. naczelny
9 stycznia 2010 18:38
Podobny.
Tutaj mamy trudniej, bo chcemy miec wlasne treści, a nie po prostu bazowac na linkach. Wiec trudno zachowac spojnosc graficzna. Wlasciwie to jest niemozliwe, ale bede sie staral zredukowac dysonans.
Tutaj mamy trudniej, bo chcemy miec wlasne treści, a nie po prostu bazowac na linkach. Wiec trudno zachowac spojnosc graficzna. Wlasciwie to jest niemozliwe, ale bede sie staral zredukowac dysonans.
Zgadzam się (2)
(0) Nie zgadzam się
(0) Nie zgadzam się
7. naczelny
8 stycznia 2010 17:54
ad 5.
Nie chcę puszczać serwisu na żywioł trolli, bo tak puszczone sa portale w sporej części (co ma swoje dobre strony, wiem, bo pracuje w jednym z nich). Mam zamiar umozliwic kazdemu umiesczenie materialu, ktore beda nastepnie oceniane przez inne osoby, zanim pojawia sie na glownej stronie korespondenta.
Mam nadzieje, ze algorytm typujacy najciekawsze materialy, bedzie dzialal dobrze. Jestesmy na tyle inteligenti by po jakims czasie taki opracowac.
Teraz z redaktorami i publicystami jest problem, bo i napisanie nawet newsa jest nei tak prosta rzecza (trudna tez nei jest, ale moze byc duzo prosciej). A juz nie da sie latwo embedowac nagrania z YT, nei mowiac o serii nagran. Nie da sie tez wrzuccic jednego obrazka, a przeciez ktos cos moze ciekawego znalezc.
ITD.
Redaktorzy robia kupe dobrej roboty teraz, ale w wikipedii redaktorem moze byc kazdy i dziala...
Zgadzam się (2)
(0) Nie zgadzam się
(0) Nie zgadzam się
6. gm
8 stycznia 2010 17:08
Mam kilka sugestii i refleksji.
Teksty nie powinny być justowane, bo robią się niejednolite odstępy między wyrazami, co wpływa negatywnie na estetykę tekstu. Na Onecie jest wyrównanie do lewej i ta kwestia nie rzuca się w oczy.
Dobrze, że w nowej wersji nie będzie blokowana możliwość edycji po opublikowaniu danej treści. Obecnie po zatwierdzeniu nie da się edytować.
W przypadku odrzucenia tekstu powinna być możliwość ewentualnego wpisania komentarza z powodem.
Obecnie istnieje też chyba problem z kodowaniem, które wygląda na niejednolite na różnych podstronach. Podobnie w tekstach, gdy np. znak myślnika (półpauzy, Alt+0150), znajdujący się w skopiowanych z niektórych serwisów fragmentach, zostaje zamieniony na "krzak".
Zgadzam się z Rossem odnośnie liczby newsów. Ponadto trochę trudno wyobrazić sobie sytuację, gdy każdy będzie mógł pisać co tylko chce. Forma zapewne będzie pozostawiała wiele do życzenia, a tekstu, który nie będzie przynajmniej sprawiał wrażenia profesjonalnego, raczej nikt nie zacytuje.
Zgadzam się (3)
(0) Nie zgadzam się
(0) Nie zgadzam się
5. Ross
8 stycznia 2010 15:37
przeczytałem i muszę podzielić się opinią że mam wątpliwości, że to nie do końca dobry kierunek. Nie mylmy wolności z bałaganem, a mam trochę wrażenie takie po lekturze opisu zmian.
Przede wszystkim jestem wolny więc mogę zdecydować czy oglądać lewica.pl czy korespondent. Mogę zdecydować czy zostać redaktorem czy nie. Natomiast jak czytam, że każdy będzie mógł pisać to od razu kojarzy mi się to z nieskończonymi postami Dariusza Kosiura ( z całym szacunkiem) albo z tematyką, z którą nawet nie można się specjalnie zgadzać lub nie, będącą odzwierciedleniem frustracji autora.
Mam trochę doświadczeń jeśli chodzi o strony poświęcone tematyce muzycznej. Tematyka może zgoła inna ale psychika ludzi taka sama. Miejsce, gdzie był wprowadzony nadzór nad poprawnością treści (radaktorzy) zazwyczaj stał i stoi wyżej niż tam gdzie każdy wpisuje co chce. Niech przykładem będzie forum w komentarzach np na korespondencie i onecie. Niebo a ziemia.
Nie wiem czy dobrze rozumiem kierunek zmian, ale o to co na onecie chyba nie chodzi. Natomiast pozostawienie serwisu "niech redaguje się sam" z jakiegoś tam skromnego doświadczenia wiem, że jest błędne.
Sprawa inna: dopiero co było, że (choć bardzo szanuje pracę P. Orkowskiego) newsów jest za dużo bo nie ma szansy nawet prowadzić dyskusji pod danym tematem. Co da 30 nowych newsów dziennie ? Jak mam je przeczytać? Wchodzę na Korespondenta, bo ufam że redaktorzy znają się na rzeczy i dają ciekawe newsy. Nie mam zamiaru czytać 80 % syfu by wyłapać 20% ciekawych spraw.
dzięki za lekturę
Zgadzam się (5)
(2) Nie zgadzam się
(2) Nie zgadzam się
4. Artur
8 stycznia 2010 7:00
Chętnie też wspomogę. W miarę możliwości.
Zgadzam się (4)
(0) Nie zgadzam się
(0) Nie zgadzam się
3. naczelny
8 stycznia 2010 4:43
Hmm... a to zrobię.
W weekend.
W weekend.
Zgadzam się (5)
(0) Nie zgadzam się
(0) Nie zgadzam się
REKLAMA
Korespondenta ostatnio sponsorują
Dzięki!
Martin Lechowicz - piosenki, bard, grajek
Fionka.pl - sklep zoologiczny blisko Ciebie
2007 by Korespondent. All rights reserved.
