1. K.Jodkowski@ifil.uz.zgora.pl
31 stycznia 2010 6:27
Ja tez uwazam, ze Tusk podjal najmadrzejsza decyzje, jaka mogl podjac. Tylko uwazam tak z innych powodow, niz te podawane przez platformersow. Tusk bedzie zeznawal przed komisja hazardowa. Jego udzial w aferze wydaje sie nie budzic watpliwosci. Przeciek prawdopodobnie pochodzi od niego. Gdyby startowal w wyborach prezydenckich za pare miesiecy, sprawe te podnoszono by stale, co obnizaloby wiarygodnosc Tuska. Poniewaz zrezygnowal z wyborow prezydenckich, bedzie jeszcze 2 lata premierem. A za 2 lata, gdy nadejda wybory parlametarne, Polacy juz zapomna o aferze hazardowej, bo maja krotka pamiec. Tusk bedzie wiec mial szanse wybory parlamentarne wygrac. Naobiecuje cos, nabajeruje, a zakochani w nim Polacy - jak zdradzana zona - znowu w niego uwierza. Milosc tak latwo nie przemija.
Zgadzam się (
14)

(
2) Nie zgadzam się