- Piotr M. - 100
- Mirosław L. - 20
- Leszek P. z Zamości - 50
- Michał G. - 10
- Agnieszka S. z Łodzi - 10
- Jarosław O. z Pruszkowa - 30
- Jan R. - 20
- Mirosław G. z Głogowa - 20
- ByteEater z Bielska-Białej - 10
- Andrzej J. - 20
- Jan S. - 10
- Piotr N. - 100
Dzięki!
|
Komentarze do tekstu Budujmy wspólnotę innej cywilizacji [ 1 ] |
| 1. Tek | 8 grudnia 2009 9:22 |
|
|
A o. Rydzyk już dawno idzie "tą drogą" - ma radio, telewizję, wyższą szkołę... uczyć się trzeba od niego... ;)
|
|
|
|
Fajny komentarz (19)
|
| 2. DariuszKL | 8 grudnia 2009 12:54 |
|
|
Zaczalem czytac i skonczylem na tym "...Taka partia nikomu nie jest i nie będzie potrzebna...."
Dalej czytac mi sie odechcialo,bo to poprostu nudne! |
|
|
|
Fajny komentarz (15)
|
| 3. Chosen | 9 grudnia 2009 6:25 |
|
|
@2Dariusz
Jak nie brał kasy jak brał z budżetu, proszę poczytać jkm.drunkensailor.org
|
|
|
|
Fajny komentarz (7)
|
| 4. hodowca drobiu | 9 grudnia 2009 11:05 |
|
|
Mikke, Mikke uber alles!
Korwin dorobił się wyznawców i niezależnie co zrobi, będzie miał wielbicieli. |
|
|
|
Fajny komentarz (6)
|
| 5. K.Jodkowski@ifil.uz.zgora.pl | 9 grudnia 2009 13:16 |
|
|
Nie wiem, czy powinienem zabierac glos w tej dyskusji. Ladnych pare lat juz nie jestem czlonkiem UPRu. Praktycznie od 2001, a nie ukrywam tego i wszystkim to mowie od wyborow 2005, kiedy wolalem glosowac na socjalistyczny PiS niz na ultra-super-hyper-prawice w postaci UPR. Bo zrozumialem, ze UPR NIGDY nie przekroczy samodzielnie progu wyborczego. Poglady ultra-super itd. prawicowe nigdzie na swiecie nie zdobywaja wiecej niz pare procent. Dlaczego mialoby byc inaczej w Polsce? W Polsce z sowietyzowanym spoleczenstwem?
Ale bylem kiedys 10 lat czlonkiem UPRu, bylem nawet na listach wyborczych, wiec glos zabieram. Po przeczytaniu wywiadu dochodze do wniosku, ze dobrze zrobilem wystepujac z UPRu. Prosze zobaczyc, jakie bowiem sa cele UPRu wg p. Maurera: "Trzeba wyraźnie powiedzieć, że dzielenie środowiska konserwatywno-wolnościowego na dwa odrębne byty jest najlepszym prezentem dla naszych wrogów. W takim układzie ani jeden ani drugi nie będą w stanie samodzielnie zebrać podpisów i wystartować w wyborach." Nie chodzi o zmiane Polski, nie chodzi o realny wplyw na to, co sie w Polsce dzieje, nie chodzi o wstawienie swoich poslow do Sejmu. Chodzi tylko o to, by zebrac podpisy i wystartowac. Czyli chodzi o to, co zawsze. A zawsze konczylo sie to kleska i marnowaniem 100-200 tys. glosow. Zawsze konczylo sie tym, ze kilkaset tysiecy osob nie mialo zadnego wplywu na to, co sie w Polsce dzieje. Pan Maurer duzo mowi o nowej cywilizacji. Ale jak chce ja osiagnac? Gromadzac 1-2 procent glosow? Kompletny nonsens. Przed skrajna prawica, moim zdaniem, istnieje tylko jedna mozliwosc: zachowujac organizacyjna odrebnosc przylaczac sie do tych grupowan czy partii, ktore potencjalnie najwiecej prawicy daja. Sam to robie w pojedynke od 2005 roku - glosuje na PiS, chociaz jest to partie w duzym stopniu etatystyczna i socjalistyczna. Ale wole poprzec te kilka procent prawicowosci, jakie istnieja w jej programie i dążeniach, niz glosowac na 100-procentowa prawice w postaci UPRu. Bo te pare procent PiSowskiej prawicowosci mozna osiagnac, jest to realne. Natomiast UPR w pojedynke ma dokladnie zero szansy, by cokolwiek wprowadzic w zycie. Realizm polega na tym, by zadowolic sie tym, co jest mozliwe. Lepszy wrobel w garsci... Nie bede ukrywal, ze tak jak JKM przyciagnal mnie do UPRu, tak po paru latach wygonil mnie z niej. Wygonil rozmaitymi osmieszajacymi prawice inicjatywami (jak obrona Jaruzelskiego i obrona ubeckich emerytur), ale glownie sążnistymi prorosyjskimi artykulami, zawsze gdy z jakiegos powodu Rosje oceniano negatywnie (np. konflikty w Czeczenii czy w Gruzji). Czy kiedykolwiek napisal on cos negatywnego o Rosji? JKM zachowuje sie tak, jakby byl pociagany jakimis niewidzialnymi sznurkami z Moskwy. Nie mam zadnych dowodow, ze JKM to rosyjska agentura. Ale tego smrodu juz nie moglem zniesc. Pan Maurer wydaje sie nie rozumiec, ze obrona Witczaka naprawde nie jest obrona Witczaka, tylko obrona przed JKM. Wyraznie nie rozumie, ze JKM to kamien mlynski u szyi kazdej prawicowej partii. Slusznie p. Maurer podkresla, ze JKM to jedyny znany powszechnie polityk UPRu. Ale znaczy to tylko, ze to duzy kamien mlynski u szyi. Wszystko to zle wrozy przyszlosci UPRu i ciesze sie, ze juz z nia nie mam nic wspolnego. Przestalem sie uwazac za czlonka UPRu, udajac sie na "emigracje wewnetrzna". Nie jestem zwiazany z zadna partia i dobrze mi z tym. Przynajmniej w wyborach nie marnuje tego, co mam - swojego jednego glosu. Osiagam wiec wiecej niz cala UPR! |
|
|
|
Fajny komentarz (6)
|
| 6. piowel | 10 grudnia 2009 13:56 |
|
|
Jeśli chciałbym wygrywać wybory to zapisałbym sie do PO czy PiS.
Jeśli chciałbym objąć jakąś synekture, to zapisałbym sie do PO czy PiS. W końcu cała aktywność tamże skupia sie tylko i wyłacznie na robieniu sobie dobrze. TYLKO I WYŁACZNIE! Jeśli chciałbym z ciągnięcia cudzej kasy chciałbym zrobić sposób na życie, to i tak nie pozostawałbym w organizacji której prezes kradnie jakieś miedziaki 40 tys. Jeśli wygrana wyborów wymaga zeszmacenia, to trzniam na taką wygraną! Jak napisał Michalkiewicz kiedyś "skoro rzeczy prawe i dobre są "nierealne", to należy czynić źle dlatego, że to realne?" NIe jestem już szczeniackiem zafascynowanym JKM, ale kilka lat błąkając się na obrzeżach UPR wiem, że nie dla mnie są zgniłe kompromisy. I zawsze odejście od pryncypiów kończy się jak nie tragicznie (Dębski) to śmiesnie (Pitera) i tysiące innych. Może mnie łatwiej - taki mam charakter, robię swoje (inaczej nie zarabiałbym teraz przez dwa lata tyle co kiedyś miesięcznie) Oczywiście świętych nie ma, i taki, i ja na pewnio nie jestem, ale skoro poswięca się czas, środki na jakąś ideę niech do cholery będzie tego warta! |
|
|
|
Fajny komentarz (3)
|
| 7. Tek | 11 grudnia 2009 3:10 |
|
|
fronda.pl
Taka Fronda wyciąga 20 000 PLN MIESIĘCZNIE z darowizn sympatyków... a mają zamiar dojść do 30k miesięcznie co najmniej. Póki co znalazło się 5 BIZNESMENÓW!! którzy te 30k MIESIĘCZNIE sponsorują (deklaracja na 2 lata, czyli po ok 6k miesięcznie przez 2 lata). Czy partia mieniąca się 'wolnorynkową' nie może znaleźć takich 'sponsorów' (przy założeniu 'nie ingerencji ideologicznej' oczywiście - czyli albo zgodzający się na postulaty UPR albo wręcz członkowie UPR)? Nie ma szans na darowizny od członków i sympatyków? Chyba po prostu Fronda robi dobrą robotę i ludzie to doceniają, a UPR jakoś niekoniecznie... |
|
|
|
Fajny komentarz (2)
|
| 8. STAN | 11 grudnia 2009 15:41 |
|
|
Jeśli chodzi o UBeckie emerytury to dopiero po 20.tu latach nowych rządów, udalo się wprowadzić ich ograniczenie. P Nowym Roku armia UBeków na czele z Jaruzelskim, otrzyma nie po 13.cie tys. zł lecz TYLKO po 4.tys. Co za ból. I jak sobie poradzą w tym trudnym do przeżycia ustroju>
|
|
|
|
Fajny komentarz (3)
|
| 9. brazydas | 11 grudnia 2009 19:23 |
|
|
Ubek broni Ubeka i tyle.
Rodzina Maurerów słynie z produkcji etatowych SB-ków. K**win kocha cara Putina, a M**alkiewicz zarabiał w NOWOSTIACH (75% KGB-istów, 25% agentów, zdaniem Bezmienowa). Sami swoi. Dyskusja z ubecją mija sie z celem. Do nich trzeba strzelać! |
|
|
|
Fajny komentarz (2)
|
| 10. Jerzy Rachowski | 12 grudnia 2009 1:33 |
|
|
@5
Wiekość samego smrodu, na który się Pan Profesor uskarża, może meć znaczny związek "z niektórymi aspektami cybernetycznych wojen psychologicznych." 54. JKM: 12 Listopada 2009 o 12:33 nczas.com Czytamy tam, iż w przygotowywanym do wydania Vadmemcum JKM "szczególna uwaga została ... poświęcona tak zwanej ?Strategii Cybernetycznej Wielkiej Kupy?. Niestety, marzenia Pana Maurera o powrocie J(ak)K(ołować)M(atołów) na łono UPR (przepraszam - odwrotnie), to jest to marzenie o nieuchronnym powrocie do Strategii Wielkiej Kupy. |
|
|
|
Fajny komentarz (1)
|
| 11. sobol | 12 grudnia 2009 4:16 |
|
|
Ad 8. No proszę, aż 4000 emerytury! A ja i wielu z nas, jeżeli w ogóle dożyjemy wieku emerytalnego, czyli tych 72,5 roku, to dostaniemy pewnie jakieś 200 Euro (o ile w ogóle cokolwiek) i może ze 2 lata (ci zdrowsi) nawet nimi się nacieszymy! Kto donosi, o nic nie prosi, kto się nie zeszmaci, ten się nie wzbogaci.
|
|
|
|
Fajny komentarz (0)
|